上市公司自曝收单业务涉嫌“跳码”(今日财经：##解读)

财经资讯 2023-04-19 22:43:20

继拉卡拉昨日自曝收单业务中涉嫌“跳码”之后，翠微股份也发布了一纸涉及相同重大事项的公告。4月19日晚间，翠微股份公告称，...更多知识由小编为你整理了《上市公司自曝收单业务涉嫌“跳码”》详细内容,欢迎关注学习。

上市公司自曝收单业务涉嫌“跳码”

继拉卡拉昨日自曝收单业务中涉嫌“跳码”之后，翠微股份也发布了一纸涉及相同重大事项的公告。

4月19日晚间，翠微股份公告称，公司的控股子公司海科融通在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形，海科融通需按照相关协议分批次将涉及资金退还至待处理账户。鉴于本次重大事项的后续处理及对公司的后续影响尚存在不确定性，敬请投资者注意投资风险。

上市公司自曝收单业务涉嫌“跳码”

实际上，“部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率”即支付行业内俗称的“跳码”行为，目的在于支付机构利用技术等手段，在差异化的费率定价之下，以获取更多利润。

博通咨询金融行业资深分析师王蓬博对证券时报·e公司记者表示，“跳码”行为一直是支付行业内的顽疾，此前央行对该行为持续加大监管力度，但从来没有一个支付机构选择主动公示，“拉卡拉、翠微股份自曝该行为绝对是行业首次。这也意味着，行业整顿或许早已开始，后续也可能会有更多的行业消息将会于近期发布。”

值得一提的是，受昨日自曝收单业务涉嫌“跳码”影响，第三方支付龙头拉卡拉受到二级市场投资者的摒弃。拉卡拉盘今日中闪崩大跌一度超17%，最终收跌13.18%,报17.65元每股，而翠微股份在今日午盘后也持续走低，收跌超过4%，报收10.74元每股。

支付业务收入占比超7成

翠微股份成立于2003年，主要从事商业零售业务，以百货业态为主，超市、餐饮等多业态协同。2020年12月，该公司完成对海科融通的重组收购，增加第三方支付业务，形成了“商业第三方支付”的双主业发展格局。

企查查显示，海科融通成立于2001年4月，注册资本2.558亿元，法定代表人为孟立新，海科融通持有中国人民银行颁发的全国范围内银行卡收单业务类型《支付业务许可证》，拥有全国范围内经营第三方支付业务的从业资质。股权结构方面，上市公司翠微股份持有海科融通股份比例为98.3%，处于绝对控股状态；上层股东为北京海淀区国资委。

实际上，凭借国资背景，海科融通在行业也颇具名气。该公司官网消息显示，目前，海科融通总部设在北京，全国共有35家分公司，服务过餐饮、娱乐、房产、零售等行业的一千余万中小微商户，并为碧桂园、翠微百货等行业巨头提供产品和服务。目前，海科融通与中国银联、美国运通、支付宝、微信支付、苏宁金融等30多家商业银行、支付机构、金融科技公司达成了良好合作。

值得一提的是，目前，具有收单业务的海科融通已经成为了翠微股份主要收入和利润来源。

根据上市公司2022年半年报显示，上半年，海科融通银行卡收单交易金额8932亿元，同比增长26.7%，实现营业收入13.16亿元，同比上升16.72%，实现净利润1.26亿元，同比上升80.38%；对此来看，翠微股份同期实现营收17.81亿元，同比增长2.4%，净利润为0.22亿元，同比下滑76%。

这意味着，按照翠微股份最新公告，海科融通需按照相关协议分批次将涉及资金退还至待处理账户，对上市公司的整体影响不容小觑。

1月30日，翠微股份发布业绩预告显示，预计2022年实现净利润为5000万元到8500万元，同比下降49%到70%；扣非净利润为1000万元到4000万元，同比下降63%到91%。

对此，翠微股份表示，在2022年5月、9月、11月、12月期间，公司各门店均出现暂停营业、缩短营业时间的情况，对公司经营活动造成较大影响，商品销售收入大幅下降。同时2022年11-12月期间，因暂停营业、缩短营业时间，对受影响的商户进行相应的租金减免。以上因素导致公司租赁收入大幅下降，影响利润完成。

“跳码”行为监管持续强化

在业内看来，“跳码”行为一直是支付行业内的顽疾，央行方面对此也持续加强监管。

2016年3月，发改委和央行发布了《关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知》，对银行卡收单业务的收费模式和定价水平进行了重要调整，于2016年9月6日正式实施，因此被业内称为96费改。

根据相关规定，96费改时，对非营利性的医疗机构、教育机构、社会福利机构、养老机构、慈善机构刷卡交易，实行发卡行服务费、网络服务费全额减免；自当年手续费调整措施正式实施起2年的过渡期内，按照费率水平保持总体稳定的原则，对超市、大型仓储式卖场、水电煤气缴费、加油、交通运输售票商户刷卡交易实行发卡行服务费、网络服务费优惠。

“发卡行服务费即由银行收取的服务费，网络服务费则由清算机构收取。也就是说，商户由于享受了银行、清算机构和支付机构共同提供的银行卡收单服务，需要将日常”流水“金额的一定比例以服务费的形式缴纳。”王蓬博说。

在此背景下，第三方支付机构“跳码”的行为目的在于获得更大的手续费差额，从而增加利润。

王蓬博表示，“96费改”后已经形成了0.6%的标准类商户、0.38%的优惠类商户和0%的减免公益类商户的固定模式，且过渡期一直持续到了今日。支付机构正是利用“96费改”后对民生类和公益类商户的优惠政策，通过自身系统技术变造等手段，将标准类商户变造为民生或者公益类商户，在差异化的费率定价之下，以获取更多利润。

谈及上市公司自曝收单业务涉嫌“跳码”，王蓬博直言，去年行业内就有类似传闻，多家支付机构因“跳码”行为被监管，被要求补缴相关违规款项，这几天涉及到的上市公司要披露年报，那就必然要解释相关“损失”的原因，这可能是这两家上市收单机构自曝的最直接原因。

实际上，也刚好从去年年底开始，银行卡收单服务费费率开启普涨。对于支付行业而言，在整体经营成本上升的前提下，建议收单机构要找到另外一条稳定的盈利方式。

【内容声明】文章内容由新财梯网编辑整理，新闻来源：证券时报·e公司