宝能与南玻争议信息披露责任(今日财经：#深交所“追问”拟增持资金来源#解读)

财经资讯 2023-03-31 08:40:26

宝能集团“抢先”官宣拟大比例增持南玻A一事，仍在持续发酵。3月30日上午，南玻A和宝能方面回复了深交所3月23日关注函。...更多知识由小编为你整理了《宝能与南玻争议信息披露责任》详细内容,欢迎关注学习。

$宝能与南玻争议信息披露责任(今日财经：#深交所“追问”拟增持资金来源#解读)$

宝能与南玻争议信息披露责任

宝能集团“抢先”官宣拟大比例增持南玻A一事，仍在持续发酵。

3月30日上午，南玻A和宝能方面回复了深交所3月23日关注函。针对增持计划产生的信息披露责任，双方各执一词。

与此同时，宝能方面透露，此次拟增持南玻A的资金，来源为“上层股东投资款或股东借款”。

3月30日上午，深交所再次发出关注函，要求宝能方面说明增持资金来源的具体安排。

信息披露问题各执一词

在回复深交所3月23日关注函中，宝能方面将信息披露责任“甩锅”南玻A.宝能表示，南玻A在3月22日晚间公告增持计划，已逾2个交易日且未向宝能方面说明信息披露事项。

《上市公司信息披露管理办法》第三条规定，信息披露义务人应及时依法履行信息披露义务；第六十二条明确“及时”是指，自起算日起或触及披露时点的2个交易日内。宝能方面称：“为保障全体投资者知情权，先于南玻A公告刊发《告知函》。”

回顾来看，3月22日上午，宝能集团官网披露《告知函》，宝能旗下冠隆物流拟大比例增持南玻A股份。同日晚间，南玻A公告相关事项。彼时，其他上市公司董秘等人士在受访时认为，宝能方面发布相关增持计划，在发布时间与渠道方面均有问题。

对此，南玻A回复关注函称，公司在法定信息披露时限内配合相关信息披露义务人，依法合规履行了信息披露义务，并指出宝能方面存在多项信息披露问题。

“经核对，冠隆物流没有按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理》第十五条、十六条规定进行信息披露。”南玻A介绍，宝能方面在3月21日17:42提交的补充资料，仍存在的问题包括“未对其在实施时限内完成增持计划做出明确承诺”等。

深交所在3月23日发出的关注函中，要求宝能方面明确作出承诺，将在实施期限内完成增持计划，并予以补充披露。

上海明伦律师事务所律师王智斌认为：“大股东计划大比例增持等事项，属于强制性信息披露范围，应在监管指定渠道披露。”

“忽悠式”增持是否再次上演？

据测算，宝能旗下冠隆物流拟增持南玻A股份，所需资金超过10亿元。宝能方面回复称，增持计划的资金来源为“上层股东投资款及股东借款”。

股权穿透可见，冠隆物流的股东分别为：宝能集团旗下华利通持股51%、卓宇瑞盛持股49%。

宝能方面介绍，随着市场逐步复苏，宝能集团及相关主体的流动性困难化解工作正有序推进，相关增持计划具备一定的可实现性及可操作性。

当下的宝能系，牵涉债务数量多、合计金额巨大。天眼查显示，截至3月29日，宝能系及其子公司成为被执行人已有上千次。其中，宝能集团、宝能控股、钜盛华的合计被执行总金额超800亿元。同时，宝能旗下港股公司宝新置地，近期相继被银行追讨资金。

宝能系内部人士介绍，宝能旗下多处房产在近两年被法院拍卖，但是拍卖资金都用于偿还债务，资金存放账户也不是宝能系可以随意使用。

关于增持计划的资金来源问题，3月30日上午，深交所再发关注函，要求宝能方面进一步说明增持资金安排。其中，如果增持资金属于上层股东自有资金，宝能应结合上层股东当前资产负债结构、有息负债情况、可支配货币资金等，说明有关资金的使用安排等。

备受关注的是，宝能方面是否将再次上演“忽悠式”增持戏码。

2021年6月23日，宝能旗下中山润田增持中炬高新67万股，并计划自该日起12个月内继续大幅增持，但是最终在增持计划期限届满未完成增持计划。彼时，中山润田解释原因：“自身及关联方出现资金流动性问题”。对此，广东证监局向中山润田出具了警示函。

“上位”南宁百货后，多名股东随即套现

深交所进一步要求宝能方面说明，如果增持资金属于上层股东自筹资金，应说明相关资金筹集计划或具体安排，可能涉及的资金最终提供方，以及相关筹集计划或安排的具体保障措施，是否面临较大不确定性风险。

记者注意到，宝能旗下冠隆物流，在2023年1月11日成为南宁富天的控股股东，持股比例51%。截至2022年三季度末，南宁富天是南宁百货第一大股东，持股比例18.85%。

2019年12月5日，南宁百货公告称，南宁富天成为公司第一大股东。而南宁百货在2019年12月4日至27日，股价从3.96元上涨至11.3元，在此期间有多名持股比例低于5%的南宁百货股东套现离场。

具体来看，截至2019年三季度末，洪琬玲、陈伟钦、雷虎实业均位列南宁百货前十大股东榜单，且持股比例低于5%。到了2019年四季度末，上述三位股东均退出了前十大股东榜单。

巧合的是，2019年9月，洪琬玲多次减持南宁百货，持股比例从5.62%降至5%以下。而雷虎实业在2019年三季度，成为南宁百货第九大股东，持股比例0.93%。业内人士介绍，上市公司股东的持股比例低于5%，之后减持无需通过上市公司公告。

彼时，外界质疑宝能系与上述股东存在隐匿关系，但是南宁富天否认。对此，记者致电宝能集团，对方称以公告为准。天眼查显示，2019年8月19日，宝能实业新增股东雷虎实业，后者持股比例16%，宝能实业的控股股东为宝能地产。

值得注意的是，宝能系此番拟大比例增持南玻A，与此前南宁百货的案例有所不同。截至2022年三季度末，南玻A的前十大股东中，尚未发现疑似与宝能系有隐匿交集的股东。当前，宝能旗下的中山润田所持南玻A股份，市值在1.3亿元左右。

宝能系此番拟增持南玻A，真实意图究竟为何？仍有待进一步披露。

【内容声明】文章内容由新财梯网编辑整理，新闻来源：上海证券报

宝能与南玻争议信息披露责任相关拓展阅读

宝能与南玻争议信息披露责任(今日财经：#深交所“追问”拟增持资金来源#解读)

宝能集团“抢先”官宣拟大比例增持南玻A一事，仍在持续发酵。3月30日上午，南玻A和宝能方面回复了深交所3月23日关注函。针对增持计划产生的信息披露责任，双方各执...

以上就是好财梯网整理的关于宝能与南玻争议信息披露责任(今日财经：#深交所“追问”拟增持资金来源#解读)的全部内容，希望你在了解【今日财经：#深交所“追问”拟增持资金来源#解读】的基础上可以帮助到你，让我们一起学习理财知识。

阅读全文

标签: 宝能与南玻争议信息披露责任

上一篇：上海证券给予恒玄科技买入评级(今日财经：#AIoT平台化布局优势逐步凸显行业空间有望充分打开#解读) 下一篇：交行2022年成绩来了！行长倾情谈战略(今日财经：#还直指欧美银行危机本源#解读)

宝能与南玻争议信息披露责任(今日财经：#深交所“追问”拟增持资金来源#解读)

宝能与南玻争议信息披露责任

宝能与南玻争议信息披露责任相关拓展阅读

最新文章

推荐文章